思考実験って面白い

他人の論文を読んでいると，何を考えてその思想に行き着いたのか気になることが多い．

その知りたい欲を満たすために，最近実践しているのが，「書いてある言葉を極端にとらえる」ということ．
極端に考えると，著者らが絶対に避けたいことが見えてくる．
なんでも極端に考えると，その極端さに嫌気がさすのだけれど，著者の哲学を見れて面白い．

今日ネット上をうろうろしていたら，思想実験という言葉が目に入った．
・臓器くじ
・トロッコ問題
などなど．

wikipediaによると，臓器くじは，ランダムに人を殺し，その殺した人から臓器を出して，臓器を必要としている人に提供し，命を助けるという社会制度．
これの問いは，ひとりを殺して多くを救うことは，良いか．それとも悪いか．ということ．
まぁ難しいわな．

また，wikipediaによると，トロッコ問題は制御不能なトロッコに乗っちゃったけど，このままいけば，線路上の5人が死ぬ．けど，分岐点で線路を変更することができる．と思ったら，そっちには1人立っていた．どっちも誰か死ぬけど，5人を助けるために，線路を変更することは，許されるか．
というこれもまた，難しい．

というか，極端．
もうちょっと穏やかな選択肢はないのか．と質問に質問で答えたいくらい，極端．
このように極端に考えると，自分が何に対して重視しているのかよくわかってくる．

同様に，論文に書いてある言葉を極端にとらえると，何ができて，何ができないのか，何を考えているのかがなんとなく見えてくる．この著者は何を重視したのか．と．
とらえ間違いを避けるように書いてある論文なら，特にその色を感じることができる．

ような気がする．